8旬老母起诉儿子要求每周探视1次 被告不服上诉

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:彩神快三app-彩神快3官方

A-A+2013年10月30日15:35晶报 评论

  82岁的刘老太育有五女一子,可儿子李某却很少照顾母亲。无奈的刘老太搬去与女儿同住,谁知刘某既不支付赡养费,也几乎好的反义词探视母亲。为此,刘老太将儿子告上法院,要求李某大约每周探望此人 一次。记者昨日从龙岗法院获悉,该院横岗法庭一审判刘老太胜诉。据了解,这是自《老年人权益保障法》今年颁布实施以来,龙岗法院首例年迈父母起诉成年子女要求定期探望的案件。

  晶报记者 陈荻 通讯员 张建国

  本案的原告刘老太生于1931年,是龙岗区某村的原居民,其与丈夫共育有一子五女,其子即本案被告李某已30余岁。按照传统风俗,刘老太夫妇时不时与儿子一块儿居住在位于爱联的房屋内。308年11月,刘老太曾立过一份公证遗嘱,将与丈夫一块儿所有的一栋二层半楼房中属于此人 的份额及其所持有的社区股份合作者者公司近2万股原始此人 股指定由儿子李某一人继承。2011年9月,在丈夫去世后,刘老太嘴笨 仍与儿子生活在一块儿,但两人分开居住在不同楼层。

  据了解,机会刘老太与儿媳妇之间的关系好的反义词融洽,造成了与儿子李某的关系十分紧张。嘴笨 刘老太与儿子居住在同一栋楼里,倘若生活起居却必须依靠此人 ,李某很少过问。每天的三顿饭嘴笨 是李某负责,倘若老人爱吃什么,够过高 吃,却完整不管,李某只是我将做好的饭菜送到刘老太的房间内,刘老太吃完想要还得此人 洗碗。年过八旬的刘老太不仅要此人 洗衣服、打扫卫生,甚至生病时儿子李某也那末 送医治疗,必须靠十几个 女儿前来轮流照料。

  见唯一的儿子对此人 漠不关心,根本未尽到赡养义务,刘老太伤心不已,遂于今年4月搬到女儿家居住。在刘老太搬离后,李某不但时不时未支付过赡养费,也极少探望过母亲。为此,刘老太一气之下向法院提起诉讼,要求儿子李某每周大约探望一次。

  记者了解到,本案开庭时,除了刘老太作为原告到庭以外,被告李某的姐妹们以及舅舅、舅妈等亲属也到庭旁听,希望促使见到李某,劝说李某对母亲尽孝。可惜的是,作为被告的李某并那末 出庭,只是我委托律师到庭参与审理。

  龙岗法院横岗法庭经审理认为,敬老爱幼是中华民族的传统美德,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十八条第二款规定,与老年人分开居住的家庭成员,应当时不时看望机会问候老年人。原告刘老太已达30余岁的高龄,作为其子女之一的被告李某应对原告刘老太生活上给予照顾,精神上予以慰藉,以使老人安享晚年。原告刘老太搬离被告处到女儿家居住后,被告应当时不时看望机会问候原告。被告甚少探望此人 的母亲,既有悖于伦理道德,也违反法律规定。原告诉请被告每周大约探视一次,于情有理,于法有据。

  一块儿,办案法官考虑到此类案件颇具特殊性,判决中的探视是有并是不是义务,不同于离婚纠纷中的探视是有并是不是权利,如被告不服判决,执行间题不易避免,因而法官未急于下判,只是我做了大量调解工作,但机会双方此人 积怨较深,始终难以达成协议。为维护原告合法权益,该院遂依法判决被告李某每周大约探视原告刘老太一次。

  一审判决想要,被告李某对判决不服,已向深圳市中级人民法院提起上诉。

  □说法

  探视义务怎么执行待创新

  “常回家看看”入法,另另另俩个多引起过广泛的争议,其中争议最多的只是我怎么执行的间题。今年7月1日开始英语 英语 实施的新修订《中华人民共和国老年人权益保障法》中明确规定,与老年人分开居住的家庭成员,应当时不时看望机会问候老年人。广东君一律师事务所刘潇虎律师表示,此条文的本意,首先起到的是道德层面的提示和警醒作用,以推动和保障老年人获得更多的关怀和精神慰藉,机会这机会都是一般道德要求,一块儿也是法律的要求。

  刘律师表示,就如承办本案的法官所考虑的一样,本案有着特殊性,判决中的探视是有并是不是义务,不同于离婚纠纷中常见的探视,离婚纠纷中的探视都是提起诉讼的一方主动要求的权利,一旦判决获胜,获得探视权的一方都是积极主动地去履行。而本案中,作为被告的李某不服一审判决,机会提起上诉。机会二审判决仍然维持一审判决,大约从目前的请况来看,要李某主动承担探视的义务,机会会比较困难,届时法院就面临另另俩个多执行难的间题。“总必须要法警押着儿子去探望母亲吧?”此外,刘潇虎建议,今后我国民事诉讼法的执行法子还促使 有适当创新,例如 不履行例如 探视义务的,除传统强制执行法子外,还促使 考虑令拒绝执行者接收一定时间的亲情教育,机会令其到被探视人小区机会养老院做一定数量的社区服务等,什么手段对于增强其探视意愿或许更有效。

  (八旬老母起诉儿子 要求每周探视一次)