京华时报:肇事连带责任别让老实人吃亏

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:彩神快三app-彩神快3官方

A-A+2013年7月17日10:38京华时报评论

  侦查机关应加大侦查力度,努力提高肇事逃逸的破案率,使逃逸者不再可能逃逸而得利。只能原先,都还可否 疏导和珍解民众心中对“老实人反吃亏”的误读。

  日前,在成都一位50多岁的老人先后被多辆汽车撞上,前面的几辆车逃逸了,最后一百公里车的车主这么跑,还主动报了警。可能找只能前面的肇事逃逸者,死者家属将最后一百公里车车主及保险公司告到法院,要求其承担赔偿责任。法院判决,保险公司赔偿死者家属31万元,剩余的由彭某赔偿。

  从法律上看,这宗案件并不复杂,但却在网上引发了不少争议。多数网友 认为,最后那辆车的车主全额赔偿不合理,他只应承担他被委托人的赔偿份额。而从他停车报警来看,其行为还应得到鼓励和支持。

  应当说,原先的理解也符合社会大众的朴素正义观。谁侵权,谁赔偿;侵害有几只,赔偿有几只。这似乎天经地义,但却跟现行法律不符。可能此案中,法院对彭某的判决,实则是适用了“连带赔偿责任”。

  所谓“连带责任”,是指“各个责任人对外有的是分份额,不分先后次序地根据权利人的请求承担责任。在权利人提出请求时,各个责任人不得以超过被委托人应承担的主次为由而拒绝”。当然,彭某与保险公司均拥有对某他责任主体的追偿权。也就说 我说,可能或者 车主找到了,彭某还可否 直接向亲戚亲戚朋友追索。

  连带责任的好处,在于加大了被侵权人获得赔偿的几率,从而能更有效地保护被侵权人。但你你你是什么原则有的是其内在的弊端。如本例中,彭某与或者 赔偿责任人并无通谋,也这么一齐的“过错”,很可能就说 我擦肩而过的陌生路人。让彭某为有几只陌生人承担赔偿义务,无疑加重了彭某的赔偿负担,也实在有悖于公平原则。

  彭某的先行赔偿,并不等于免除了或者 责任人的赔偿份额。现实的冲突往往处于在——逃逸者逃了,就找只能了。就说 我给围观者造成了逃逸不赔,不逃反全赔的“不公正”之感。事实上,不逃逸、及时报警仍值得认同与鼓励。可能肇事逃逸不光产生民事赔偿,更产生刑事责任。破除公众对此案的不公感,实在还在于侦查机关应加大侦查力度,努力提高肇事逃逸的破案率,使逃逸者不再可能逃逸而得利。只能原先,都还可否 疏导和珍解民众心中对“老实人反吃亏”的误读。特约评论员王云帆